ECLI:NL:RBROT:2016:9050
Rechtbank Rotterdam · 23-11-2016 · zaaknummer C/10/487988 / HA ZA 15-1106 C/10/487990 / HA ZA 15-1107 C/10/487999 / HA ZA 15-1110 C/10/488001 / HA ZA 15-1112 C/10/489536 / HA ZA 15-1187
Inhoudsindicatie
Zekerheidsstelling voor proceskosten (art. 224 Rv). Zekerheid gesteld door middel van storting van benodigd bedrag op rekening van Landelijk Dienstencentrum voor de rechtspraak (LDCR) in plaats van door middel van stellen van bankgarantie. Gekozen vorm van zekerheidsstelling komt niet overeen met opdracht in vonnis en voldoet niet aan vereisten van artikel 6:51 BW. Niet-ontvankelijkheid. Incident tot zekerheidsstelling (ingesteld door eiser) in incident tot overleggen van stukken (ingesteld door gedaagde). Mogelijkheid van vorderen van zekerheidsstelling is alleen geopend voor degene die door buitenlandse partij voor Nederlandse rechter wordt gedagvaard. In incidenten in de hoofdzaak kan geen zekerheidsstelling worden gevorderd.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- D.Th
- J. van der Klei
- R.L. Latten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.