ECLI:NL:RBROT:2016:8052
Rechtbank Rotterdam · 27-10-2016 · zaaknummer ROT 16/3899
Inhoudsindicatie
Eiseres heeft procesbelang bij haar beroep tegen de wijziging van het Nationaal Frequentieplan 2014, omdat, gelet op rechtspraak van het CBb, bij een eventuele latere vergunningaanvraag voor middengolffrequentie een exceptieve toetsing wordt uitgesloten. De minister heeft een ruime beoordelings- en beleidsvrijheid. Ten overvloede en ter voorlichting van partijen merkt de rechtbank op dat bij haar beoordeling van de vraag of verweerder het bestreden besluit in redelijkheid heeft kunnen nemen geen rol heeft gespeeld hoeveel vergunningen inmiddels zijn verleend voor de frequentie 747 kHz. Wel heeft de rechtbank meegewogen dat blijkens de hoeveelheid aanvragen voor vergunningen voor laagvermogen daadwerkelijk animo bestaat voor vergunningen op deze frequentie.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
de minister van Economische Zaken
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Economische Zaken
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.