ECLI:NL:RBROT:2016:7452
Rechtbank Rotterdam · 30-09-2016 · zaaknummer ROT 14/6840
Inhoudsindicatie
Verweerder heeft ten onrechte het verzoek om planschade afgewezen. Anders dan verweerder heeft geoordeeld is er sprake van planologisch nadeel. Voorts zijn de voorbereidingsbesluiten niet aan te merken als concrete openbaar gemaakte beleidsvoornemen, waaruit kan worden opgemaakt dat de planologische situatie voor eiseres in ongunstige zin zou veranderen. Wel lag de ontwikkeling deels in de lijn der verwachtingen. Niet kan evenwel gezegd worden dat de aanvraag van eiseres wegens de voorzienbaarheid van het gestelde planologisch nadeel niet voor toewijzing vatbaar kan zijn. De rechtbank voorziet zelf in de zaak.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Papendrecht
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Papendrecht
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.