ECLI:NL:RBROT:2016:5633
Rechtbank Rotterdam · 25-07-2016 · zaaknummer ROT 16/4104
Inhoudsindicatie
Rechter toetst vol of vergunning in strijd is met bestemmingsplan en terughoudend of sprake is van negatieve beëinvloeding van woon- en leefklimaat. Perceel is bestemd voor horeca categorie 2. Pannenkoekenhuis hoort in beginsel tot de lichtere categorie 1b. De voorzieningenrechter kan vooralsnog verweerder volgen in dit standpunt dat als het meerdere mag, het mindere ook mag, dus geen strijd met bestemmingsplan. Speeltuin staat ten dienste van het restaurant, levert de aanwezigheid daarvan ook geen strijd op met het Bestemmingsplan. verweerder mocht vergunning in redelijkheid verlenen na geluidonderzoek. belangenafweging valt uit in voordeel pannenkoekenhuis.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.