ECLI:NL:RBROT:2016:5143
Rechtbank Rotterdam · 08-07-2016 · zaaknummer ROT 15/6062
Inhoudsindicatie
Tabakswet. Boete. Volgens vaste rechtspraak van het College van Beroep voor het bedrijfsleven mag het bewijs van een overtreding van artikel 10, eerste lid, van de Tabakswet worden aangenomen aan de hand van organoleptisch onderzoek door de toezichthouders van de NVWA. Het bewijs van een overtreding kan worden vastgesteld aan de hand van een op ambtseed of ambstbelofte opgemaakt proces-verbaal van een controleambtenaar. Dit laat onverlet dat het eiser vrijstaat tegenbewijs in te brengen. Uit het rapport van bevindingen blijkt dat sprake is van overtreding van artikel 10, eerste lid, aanhef en onder e, van de Tabakswet. Eiser heeft als tegenbewijs USB-sticks met daarop camerabeelden van de ruimtes in zijn onderneming overlegd waarop te zien zou zijn dat niet gerookt werd. Deze camerabeelden bieden onvoldoende tegenbewijs. Verweerder was bevoegd eiser een boete op te leggen terzake van de geconstateerde overtreding. Verweerder heeft in redelijkheid van die bevoegdheid gebruik kunnen maken. De rechtbank acht de boete ook niet onevenredig hoog.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.