ECLI:NL:RBROT:2016:4376

Rechtbank Rotterdam · 13-06-2016 · zaaknummer ROT 16/294

Inhoudsindicatie

Verweerder heeft een verzoek van eiser om afgifte van een VOG voor de functie van stichtingsvoorzitter bij de Stichting Scouting [woonplaats] afgewezen, omdat eiser in 2004 is veroordeeld wegens ontucht met een wilsonbekwame tot een voorwaardelijke jeugddetentie voor de duur van vijf maanden met een proeftijd van twee jaren. De enkele stelling van eiser dat hij in de functie van bestuursvoorzitter van de Stichting geen contacten onderhoudt met minderjarige kinderen, kan niet tot het oordeel leiden dat verweerder niet aan het door de Stichting Scouting [woonplaats] gekozen profiel heeft mogen toetsen. Verweerder heeft zich bij de toetsing aan het objectieve criterium in redelijkheid op het standpunt kunnen stellen dat het element ‘risico voor de samenleving’ aanwezig is en dat sprake is van een belemmering voor de behoorlijke uitoefening van de functie. Op grond van paragraaf 3.2.4 van de Beleidsregels wordt altijd uitgegaan van een dergelijke belemmering indien sprake is van een zedendelict en de betreffende functie wordt uitgeoefend op een locatie waar zich kwetsbare personen bevinden. Verweerder heeft bij de toetsing aan het subjectieve criterium terecht getoetst aan het verscherpte toetsingskader. Onder deze omstandigheden wordt volgens het beleid als uitgangspunt genomen dat de VOG wordt geweigerd en kan de VOG enkel worden afgegeven indien de weigering van de VOG evident disproportioneel is. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder zich in redelijkheid op het standpunt kunnen stellen dat de minderjarigheid van eiser ten tijde van het plegen van het zedendelict en het tijdsverloop onvoldoende opwegen tegen de ernst van het zedendelict. Verweerder heeft bij de belangenafweging in redelijkheid meer gewicht mogen toekennen aan het belang bij bescherming van de maatschappij. Eiser heeft niet aannemelijk gemaakt dat er sprake is van bijzondere omstandigheden die het weigeren van de VOG voor hem evident disproportioneel maken. Verweerder heeft de afgifte van de VOG derhalve mogen weigeren. Beroep ongegrond.

Rechters

• A.S. Flikweert

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

• de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.