ECLI:NL:RBROT:2016:3980
Rechtbank Rotterdam · 01-06-2016 · zaaknummer ROT 16/7 en ROT 16/8
Inhoudsindicatie
Beroep tegen vaststelling pgb. Afzonderlijk verzoek schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. Omdat het verzoekschrift op dezelfde datum als het beroepschrift is ingediend ziet de rechtbank aanleiding dit verzoek overeenkomstig artikel 8:91 Awb te behandelen. Dit brengt voorts met zich dat gelet op artikel 8:94 lid 2 Awb ter zake van dit verzoek geen griffierecht is verschuldigd. Het standpunt van het Zorgkantoor dat de duur van de bezwaarprocedure is te wijten aan eiser, zodat op de zojuist genoemde uitgangspunten een uitzondering moet worden gemaakt, kan niet worden gevolgd. De rechtbank stelt weliswaar vast dat eisers gemachtigde eerst met een e-mailbericht van 22 mei 2015 contact met het Zorgkantoor heeft gezocht en dat uiteindelijk in augustus 2015 een telefonische hoorzitting heeft plaatsgehad, maar de rechtbank acht het primair op de weg van het Zorgkantoor te liggen om de termijn voor het nemen van een beslissing op bezwaar in het oog te houden, terwijl het Zorgkantoor door eerst (een jaar na indiening van een bezwaarschrift) een concept-besluit af te geven met het oog op afdoening zonder een formele beslissing op bezwaar termijnoverschrijdingen als deze in de hand werkt.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.