ECLI:NL:RBROT:2016:3606
Rechtbank Rotterdam · 11-05-2016 · zaaknummer C/10/488820 / HA ZA 15-1153
Inhoudsindicatie
Vordering tot opheffing van een erfdienstbaarheid op grond van art. 5:78 sub a BW en/of art. 5:79 BW. Opheffing op grond van art. 5:78 sub a BW is uitgesloten, omdat de erfdienstbaarheid is gevestigd vóór 1 januari 1992 (art. 165 van de Overgangswet nieuw Burgerlijk Wetboek). Ook geen opheffing op grond van art. 5:79 BW. Gedaagden hebben voldoende gemotiveerd gesteld dat zij een redelijk belang hebben bij het behoud van de erfdienstbaarheid. Er is ook geen misbruik van bevoegdheid. Subsidiaire vordering tot wijziging van de erfdienstbaarheid op grond van art. 5:78 BW wordt afgewezen. Eiser komt tot slot geen beroep toe op het verleggingsrecht als bedoeld in art. 5:73 lid 2 BW.
Rechters
Advocaten
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.