ECLI:NL:RBROT:2016:2865
Rechtbank Rotterdam · 19-04-2016 · zaaknummer ROT 15/182
Inhoudsindicatie
Eiseres heeft zich niet verzet heeft tegen ontslag per 1 juni 2014, terwijl daarmee niet de voor haar geldende opzegtermijn in acht is genomen. Daarmee heeft eiseres een benadelingshandeling gepleegd. Terecht blijvend gehele weigering WW voor de duur dat de verzekerde aanspraak op loon zou hebben kunnen doen gelden. Het feit dat de werkgever niet (meer) kon betalen, levert geen verminderde verwijtbaarheid op. Maatregel 10% gedurende twee maanden voor te late inschrijving bij verweerder. Het feit dat aanvullende bijstand (met arbeidsverplichting) werd verstrekt, kan niet worden gelijkgesteld met een inschrijving bij verweerder.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.