ECLI:NL:RBROT:2016:2689
Rechtbank Rotterdam · 12-04-2016 · zaaknummer ROT 16/1624, ROT 16/1625 en ROT 16/1626
Inhoudsindicatie
3 maatregelen op grond van de Pw. Verzoeker heeft zich mbt twee maatregelen niet verwijtbaar gedragen door zonder kennisgeving geen gehoor te geven aan verweerders oproep om te verschijnen op gesprekken. Het registratiesysteem Socrates wordt door verweerder niet gezien als sluitend bewijs maar als ondersteunend bewijs voor verzending. Mbt de tweede maatregel heeft verzoeker zich verwijtbaar gedragen door niet te verschijnen op gesprek. Hij heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij zich telefonisch heeft afgemeld voor dat gesprek. Geen recidive.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
