ECLI:NL:RBROT:2016:2025
Rechtbank Rotterdam · 21-03-2016 · zaaknummer ROT 15/6696
Inhoudsindicatie
Door de meervoudige kamer van de rechtbank Rotterdam is geantwoord op de vraag of de overgelegde machtiging voldoet aan de vereisten die aan een dergelijke machtiging gesteld moet worden. Deze vraag wordt bevestigend beantwoord gelet op de samenhang met de datum waarop de machtiging is verstrekt, de datum van het primaire besluit en de datum waarop het bezwaarschift is ingediend. De rechtbank ziet geen aanleiding om er aan te twijfelen of die bevoegdheid ten tijde van het instellen van het beroep nog bestond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
