ECLI:NL:RBROT:2015:660
Rechtbank Rotterdam · 04-02-2015 · zaaknummer ROT 14-1928
Inhoudsindicatie
Intrekking en terugvordering van Wwb-uitkering van eisers. Verweerder heeft terecht geconcludeerd dat eiser in elk geval sinds 1 januari 2008 kranten bezorgt. Geen sprake is van incidentele hulp. Met de inkomsten die eiser heeft genoten, of kon genieten, vanwege het bezorgen van kranten etc dient rekening gehouden te worden. Eisers hadden een overzicht van de inkomsten uit de krantenwijk moeten overleggen, maar hebben dat niet gedaan. Eisers is gevraagd bankafschriften te overleggen, maar ze hebben niet alle afschriften verstrekt. Gelet op het feit dat eisers niet zelf inzicht hebben gegeven in de hoogte van de inkomsten van eiser over de periode vanaf 1 januari 2008 is sprake van onduidelijkheid over de hoogte van de inkomsten vanaf 1 januari 2008. Als gevolg daarvan staat niet vast dat recht bestaat op bijstand over de periode vanaf die datum, zodat verweerder gerechtigd was rekeningafschriften van eisers en zijn zoons op te vragen over die periode. Dat eisers kennelijk niet meer over de afschriften van eisers en zijn zoons over de periode vanaf 1 januari 2008 beschikken en voor het opvragen daarvan kosten moeten betalen komt voor hun risico. Verweerder heeft Wwb-uitkering van eisers terecht ingetrokken per 1 januari 2008 en heeft de als gevolg daarvan over de periode van 1 januari 2008 tot en met 15 april 2013 teveel betaalde bijstand terecht van eisers teruggevorderd. Niet gebleken is van dringende redenen om van terugvordering af te zien.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.