ECLI:NL:RBROT:2015:638
Rechtbank Rotterdam · 03-02-2015 · zaaknummer ROT 14-2732
Inhoudsindicatie
Intrekking en terugvordering van AIO-aanvulling van eisers. Woning in Marokko. Steekproef. Onderzoek heeft aan de hand van neutrale criteria plaatsgevonden en niet is gebleken dat daarbij onderscheid is gemaakt naar nationaliteit. Verweerder heeft voldoende gegevens waaruit blijkt dat eisers in de betrokken periode deze woning in eigendom hadden. Eisers hebben geen ander bewijs of tegenbewijs geleverd, op grond waarvan een ander licht op verweerders vaststelling wordt geworpen. Voorzover eisers menen dat geen sprake is van een eerlijk proces als bedoeld in artikel 6 van het EVRM, omdat de personalia van de cheikh niet bekend zijn gemaakt, slaagt dit niet. Uitgegaan mag worden van de taxatie, verricht door een onafhankelijke beëdigde taxateur. Een beëdigd taxateur kan geacht worden een schatting te maken van de woning, ook zonder dat de woning van binnen is gezien, rekening houdend met de waarde van soortgelijke woningen in de nabije omgeving en de situatie op de huizenmarkt. Door geen melding te maken van eigendom van de woning in Marokko hebben eisers de op hen rustende inlichtingenverplichting geschonden. Verweerder heeft de AIO-aanvulling terecht ingetrokken over de periode van juli 2009 tot en met oktober 2013. Verweerder heeft terecht de teveel betaalde AIO-aanvulling van eisers teruggevorderd. Niet gebleken is van dringende redenen om van terugvordering af te zien. Verweerder heeft terecht geconcludeerd dat de zesmaandenjurisprudentie in dit geval niet van toepassing is.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.