ECLI:NL:RBROT:2015:636
Rechtbank Rotterdam · 03-02-2015 · zaaknummer ROT 14-3155
Inhoudsindicatie
Intrekking en terugvordering van AIO-aanvulling van eisers. Onroerend goed in Suriname. Betreffende perceel staat op naam van eiser. Eisers zijn er niet in geslaagd aannemelijk te maken dat zij niet redelijkerwijs kunnen beschikken over het op hun naam staande onroerend goed in Suriname. Eisers hebben niet aannemelijk gemaakt dat het perceel is overgedragen aan een Stichting. Verweerder heeft de schuld die eisers zeggen te hebben bij het vaststellen van het vermogen van eiseres terecht buiten beschouwing gelaten. Eisers hadden de eigendom van de onroerende zaak moeten melden bij verweerder. Nu zij dat niet hebben gedaan, hebben zij de inlichtingenplicht geschonden. De intrekking over de periode van januari 2007 tot en met juli 2013 is terecht, evenals de terugvordering. De zesmaandenjurisprudentie is in het onderhavige geval niet van toepassing. Niet gebleken is van dringende redenen om van terugvordering af te zien.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.