ECLI:NL:RBROT:2015:6281
Rechtbank Rotterdam · 26-08-2015 · zaaknummer C/10/458825 / HA ZA 14-916
Inhoudsindicatie
Gedaagden wordt verweten dat zij hun taak als (indirect) statutair bestuurder onbehoorlijk hebben vervuld door ten laste van de vennootschap en in strijd met de statuten een overeenkomst te sluiten met een derde, waardoor een groot deel van de vordering op deze derde werd afgeboekt. Tevens diende tussen partijen afgerekend te worden in het kader van de beëindiging van de functie als (indirect) statutair bestuurder van gedaagden. Gedaagden doen een beroep op niet-ontvankelijkheid van eiseres, omdat eiseres onvoldoende belang zou hebben bij haar vordering, haar vordering niet voldoende heeft onderbouwd, de dagvaarding in strijd met de statuten zonder machtiging of goedkeuring van de aandeelhouders is uitgebracht en sprake is van een tegenstrijdig belang tussen de huidige statutair bestuurder enerzijds en eiseres anderzijds bij de beslissing om te gaan procederen. Deze argumenten worden afgewezen. De bepaling dat machtiging of goedkeuring van de aandeelhouders nodig is, kan immers niet leiden tot een beperking van de vertegenwoordigingsbevoegdheid van de bestuurder, terwijl van een relevant tegenstrijdig belang niet is gebleken. De vordering gegrond op bestuurdersaansprakelijkheid wordt afgewezen. Hoewel de enkele overtreding van statutaire bepalingen die het belang van eiseres beogen te beschermen als een zware omstandigheid moet worden aangemerkt, die in beginsel de aansprakelijkheid van de bestuurder vestigt, dienen de door gedaagden aangevoerde feiten en omstandigheden op grond waarvan het gewraakte handelen naar hun mening geen ernstig verwijt oplevert uitdrukkelijk in de beoordeling te worden betrokken. De omstandigheden in onderling verband beschouwd, waarbij het vertrouwen van gedaagden in de andere statutair bestuurder ernstig is geschaad, leiden tot het oordeel dat gedaagden van hun handelen een onvoldoende ernstig verwijt kan worden gemaakt om tot aansprakelijkheid wegens onbehoorlijk bestuur te concluderen. De situatie dat geen redelijk denkend bestuurder - onder dezelfde omstandigheden - ook zo gehandeld zou hebben, doet zich niet voor.
Rechters
Advocaten
- M.M. Broere-Blokland
- R.P.R. Nolten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.