ECLI:NL:RBROT:2015:5692
Rechtbank Rotterdam · 29-07-2015 · zaaknummer 480609 + 11 / HA RK 15-597-8
Inhoudsindicatie
Wrakingsverzoek afgewezen. Zelfs indien juist is de visie van verzoekers, inhoudende dat de verlenging van de bij tussenuitspraak aan ACM gestelde termijn waarbinnen zij een verzuim diende te herstellen bij nieuwe tussenuitspraak had moeten geschieden (ipv bij brief van de griffier), kan ook dan nog niet worden gesproken van een zwaarwegende aanwijzing voor partijdigheid. Geen aanwijzing voor partijdigheid vormt de kennelijke misslag in de tussenuitspraak over het in beginsel uitspraak doen op het beroep zonder tweede zitting. Niet ter beoordeling van de wrakingskamer is of de rechters in de tussenuitspraak zijn teruggekomen om een eerdere uitspraak. Het gaat er niet om of de standpunten en argumenten van verzoekers goed en in voldoende mate zijn verwoord en besproken, maar of de bewuste uitspraak weergeeft hoe de rechters tot hun uitspraak zijn gekomen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.