Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026

ECLI:NL:RBROT:2015:3634

Rechtbank Rotterdam · 28-05-2015 · zaaknummer ROT 14/5102

BestuursrechtGepubliceerd 26-05-2015
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Ambtenarenzaak. Politieambtenaar. Verweerder stelt zich op het standpunt dat er na de eerste klap geen functionele noodzaak was om meer geweld toe te passen tegen de op dat moment zichtbaar roerloos op zijn buik liggende, weerloze verdachte en dat eiser op verwijtbare wijze is doorgeschoten in het toepassen van geweld jegens de verdachte. De rechtbank volgt verweerder hierin. Dit leidt tot het oordeel dat verweerder het door eiser toegepaste geweld terecht als disproportioneel heeft aangemerkt. Gezien de ernst van het plichtsverzuim heeft verweerder de opgelegde straf van voorwaardelijk ontslag terecht niet als onevenredig zwaar beschouwd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.

Partijen

  • [eiser]

    eiser · onbekend

  • politie

    verweerder · overheid

Overheidspartijen

  • politie

    verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.