ECLI:NL:RBROT:2015:169
Rechtbank Rotterdam · 15-01-2015 · zaaknummer 14/3846
Inhoudsindicatie
De beroepsgrond dat verweerder niet bevoegd was, althans redenen had moeten zien niet de bevoegdheid aan te wenden, om voormelde naheffingsaanslag op te leggen, faalt. Hierbij betrekt de rechtbank dat de opsteller van de Verordening, de gemeenteraad van de gemeente Dordrecht, wordt geacht te hebben voorzien dat de bevoegdheid tot naheffen ook ontstaat bij een relatief geringe tekortkoming in het nakomen van de verplichting verschuldigde belasting – in het geval van eiser € 0,16 - te betalen. De beroepsgrond dat verweerder ten onrechte de hoogte van naheffingsaanslag heeft bepaald op € 60,60, faalt.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de gemeente Drechtsteden
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de gemeente Drechtsteden
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.