Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBROT:2014:2202

Rechtbank Rotterdam · 27-03-2014 · zaaknummer AWB-13_06100

BestuursrechtGepubliceerd 25-03-2014
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Eiser (werkgever) ga in beroep tegen toekenning WW-uitkering. Eiser is eigen risico drager. De rechtbank komt tot het oordeel in rechtsoverweging 5 en 6 dat het bestreden besluit onzorgvuldig is voorbereid en ontbeert een deugdelijke motivering. Het beroep van eiser dient om die reden gegrond te worden verklaard. De rechtbank ziet gelet op hetgeen in rechtsoverweging 4 en 5 is overwogen aanleiding om zelf te voorzien in de onderhavige zaak en het primaire besluit te herroepen. De rechtbank is van oordeel dat [werknemer] met ingang van 9 januari 2013 verwijtbaar werkloos is geworden, zodat zijn aanvraag van 11 maart 2013 niet kan worden ingewilligd. De rechtbank acht hierbij van doorslaggevend belang dat de proeftijd van [werknemer] met zes maanden verlengd zou worden en dat het vermoeden van diplomafraude aanleiding is geweest voor eiser om hierover anders te denken. [werknemer] heeft geen moeite gedaan om hetgeen over de diplomafraude is gesteld te ontkrachten met bewijsmiddelen. Gelet hierop ligt een dringende reden in de zin van artikel 7:678 van het BW ten grondslag aan de werkloosheid van [werknemer], zodat voldaan is aan artikel 24, tweede lid, onder a, van de WW. Bovendien is [werknemer] door te berusten in de beëindiging van het dienstverband per 9 januari 2013 zonder de mogelijkheid aan te grijpen om de diplomafraude te ontkrachten en zo nog ten minste zijn proeftijd met zes maanden te verlengen, door eigen toedoen passende arbeid kwijtgeraakt, zodat ook voldaan is aan artikel 24, tweede lid, onder b, van de WW. (...)

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

  • [eiser]

    eiser · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.