ECLI:NL:RBROT:2014:1089
Rechtbank Rotterdam · 17-02-2014 · zaaknummer AWB-14_01201
Inhoudsindicatie
Woningsluiting ogv art 13b,1 Opiumwet. Op grond van de ‘Beleidsregel artikel 13b Opiumwet inzake een woning of lokaal 2011’ wordt door de burgemeester na het voor de eerste maal aantreffen van drugs in een woning in beginsel besloten tot sluiting voor de duur van zes maanden, maar zal nadrukkelijk worden bezien of gelet op de feiten en omstandigheden van het specifieke geval met een waarschuwing kan worden volstaan. In het beleid is, niet limitatief, een aantal indicatoren genoemd die relevant zijn bij de zorgvuldige belangenafweging of sluiting noodzakelijk wordt geacht dan wel kan worden volstaan met een waarschuwing. De voorzieningenrechter wijst het verzoek toe. Hoewel de eerst genoemde indicator (hoeveelheid aangetroffen middelen) onmiskenbaar in het nadeel van verzoekster uitvalt, blijkt uit de door de burgemeester gemaakte afweging niet of onvoldoende hoe hij de belangen van verzoekster en de situatie van de bij haar wonende 17-jarige zoon - een minderjarige schoolgaande jongen in een kwetsbare leeftijd - heeft betrokken bij zijn afweging. Het is aannemelijk dat sluiting van de woning een destabiliserend effect zal hebben op de gezinssituatie. De burgemeester heeft kennelijk geen onderzoek gedaan naar de wijze waarop verzoekster na de sluiting haar gezinsleven zou kunnen voortzetten. De mededeling van de derde-partij ter zitting dat een pension tot de mogelijkheden zou behoren en op termijn zelfs een woning, is te weinig concreet, is kennelijk niet onderzocht door de burgemeester alvorens hij tot de sluiting besloot, en biedt te weinig inzicht in de mate waarin de ontwrichtende werking van de sluiting kan worden weggenomen. Voorts blijkt niet in welke mate de woning betrokken is bij drugshandel en drugsbezit, dat er sprake is van aan de woning gerelateerde openbare-ordedelicten of –problemen en of verzoekster wist van de aanwezigheid van drugs en moet het risico van herhaling als laag worden ingeschat. Onder deze omstandigheden is de voorzieningenrechter van oordeel dat de aan de hand van de in de Beleidsregels geformuleerde criteria uit te voeren belangenafweging ertoe had moeten leiden dat de burgemeester kon volstaan met het geven van een waarschuwing, ook al is er een grote hoeveelheid harddrugs in de woning aangetroffen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verzoekster]
verzoekster · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
