ECLI:NL:RBROT:2012:BY7505
Rechtbank Rotterdam · 28-11-2012 · zaaknummer 388636 / HA ZA 11-1999
Inhoudsindicatie
Verzekeringszaak. Ipr. Rechtsmacht. Art. 9 lid 2 EEX-Vo (zaak betreffende filiaal). Is schade als gevolg van brand in restaurant gedekt door verzekering? Beoordeling of clausule Buitenopslag overeengekomen is. Clausule Buitenopslag, inhoudende voorwaarde voor verzekering dat geen brandbare zaken en afvalcontainers binnen 10 meter van gevel worden opgeslagen, is geen primaire dekkingsomschrijving maar garantieclausule. Brand in beginsel gedekt. Heeft verzekerde aan voorwaarde van clausule Buitenopslag voldaan? Uitleg van de term "opslag" in de zin van clausule. Bewijslast dat niet aan voorwaarde is voldaan rust op verzekeraar. Gelasting comparitie van partijen ter bespreking onder meer van wijze waarop onderzoek naar oorzaak brand (nog) mogelijk is.
Rechters
Advocaten
- H. Lebbing
- M.F.J.J.M. Tijssen
- P.F.G.T. Hofmeijer-Rutten
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
