ECLI:NL:RBROT:2012:BY7416
Rechtbank Rotterdam · 28-11-2012 · zaaknummer 406890 / HA ZA 12-683
Inhoudsindicatie
Internationale bevoegdheid. Incident. Litispendentie. Tussenvonnis. Met eiser is de rechtbank van mening dat gedaagde onvoldoende specifiek heeft gesteld en onderbouwd dat eiser voor het gerecht in Turkije dezelfde vordering heeft ingesteld. Dit verzuim leidt in dit geval niet reeds tot afwijzing van de vordering in het incident, omdat een zodanige beslissing ertoe zou kunnen leiden dat, terwijl wel degelijk sprake is van dezelfde vordering, de rechter in Turkije en de Nederlandse rechter tegenovergestelde beslissingen zouden kunnen geven over dezelfde vordering tussen partijen. Daarom zal de rechtbank de zaak naar de rol verwijzen voor het nemen van een akte door gedaagde waarin hij nader en onderbouwd specificeert dat en waarom de vordering van eiser in de hoofdzaak dezelfde is als die van haar voor het gerecht in Turkije. Eiser zal daarop kunnen reageren.
Rechters
Advocaten
- A. Kara
- N.A. HOLLAND HOLDING
- R.G.J.M. Onderdonck
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.