ECLI:NL:RBROT:2012:BY4663
Rechtbank Rotterdam · 30-11-2012 · zaaknummer 10/710127-09 (en 10/712260-12 ter terechtzitting gevoegd)
Inhoudsindicatie
Nu de verdachte in de directe nabijheid van zijn (ex-)partner was ten tijde van het uitoefenen van het geweld op haar, er bloedspatten van het slachtoffer op zijn schoenen zijn aangetroffen, niet kan worden vastgesteld dat iemand anders zelfs maar in de omgeving van de plaats delict is geweest en de door de verdachte gestelde alternatieve toedracht op geen enkele wijze aannemelijk is geworden, acht de rechtbank wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan doodslag op het slachtoffer. Geen direct bewijs voorbedachte rade: indicaties daarvoor i.c. onvoldoende. Beroep op slechte fysieke gesteldheid verdachte en daarmede onmogelijkheid om letsel toe te brengen verworpen gelet op observaties politie en bewezenverklaring jonger geweldsfeit. Rb bevoegd voor jongere zaak uit Haarlem gelet op art 2-2 Sv.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- F.G.L. van Ardenne
- M.J. van der Scheer
Partijen
[benadeelde partij]
benadeelde partij · onbekend
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
