ECLI:NL:RBROT:2012:BY1673
Rechtbank Rotterdam · 30-10-2012 · zaaknummer 410904 / HA RK 12-829
Inhoudsindicatie
Wrakingsverzoek afgewezen. Op zichzelf is niet onbegrijpelijk dat in het kader van een voorl voorz als door verzoekster is verzocht en die dient om een besluit van het college van B & W te schorsen, de rechter ter zitting indringende vragen stelt mbt van belang zijnde feiten en omstandigheden. In casu kan wel worden aangenomen dat de communicatie van de rechter met verzoekster en de manier waarop hij zich daarbij uitdrukte niet optimaal was. De rechter heeft dat tav zijn opmerking “Bestaat [naam] wel” ook wel erkend. Het feit dat die communicatie niet optimaal is geweest, is in dit geval van onvoldoende gewicht om daaruit de conclusie te trekken dat de rechter jegens verzoekster vooringenomen was, dan wel dat de door verzoekster daaromtrent geuite vrees naar objectieve maatstaven gerechtvaardigd is.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.