ECLI:NL:RBROT:2012:BX4196

Rechtbank Rotterdam · 04-05-2012 · zaaknummer 1273856

Inhoudsindicatie

Eiseres vordert van gedaagde betalings van achterstallig abonnementsgeld voor televisie, radio en telefonie. Gedaagde heeft de facturen van eiseres onbetaald gelaten, waarop eiseres de geleverde diensten voor een deel heeft geblokkeerd. Deze blokkade, die tien maanden heeft geduurd, heeft niet tot betaling geleid. Deze toepassing acht de kantonrechter in strijd met de strekking en de functie van opschortingsrechten. Opschorting betreft immers in de eerste plaats een pressiemiddel om een schuldenaar tot betaling te bewegen. Dit impliceert dat dit niet oneindig toegepast dient te worden. Indien de opschorting niet het gewenste effect heeft, ligt het op de weg van de schuldeiser, in casu [eiseres], om tot ontbinding van de overeenkomst over te gaan. Door nu de stap van ontbinding van de overeenkomst niet te zetten ontloopt eiseres de daaraan in het consumentenrecht verbonden gevolgen, te weten beperking van de toewijsbaarheid van de resterende abonnementsgelden conform de daarvoor door het LOVCK in haar rapport ‘Ambtshalve toetsing van Europees consumentenrecht’ gestelde criteria. [eiseres] heeft in verband met dat rapport en de daarin gestelde criteria in haar dagvaarding gesteld dat zij het abonnement niet heeft ‘uitgefactureerd’. Door op deze wijze toepassing te geven aan haar opschortingsrechten heeft zij echter – zij het met een ander middel – hetzelfde bereikt, namelijk dat resterende abonnementstermijnen volledig bij gedaagde in rekening worden gebracht terwijl de door eiseres te leveren diensten in die periode niet (volledig) actief waren. Een en ander maakt dat het beroep van eiseres op het ‘blokkadebeding’ uit de algemene voorwaarden in de gegeven omstandigheden naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar moet worden geacht voor zover de toepassing daarvan tot gevolg heeft dat gedaagde aan abonnementsgelden meer verschuldigd zou zijn dan bij toepassing van het zogenoemde ‘uitfactureren’ met inachtneming van de LOVCK-normen.

Rechters

• G.J. Heevel

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiseres]

  eiseres · onbekend

• [gedaagde]

  gedaagde · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.