ECLI:NL:RBROT:2012:BV9641

Rechtbank Rotterdam · 21-03-2012 · zaaknummer 10/660119-11

Inhoudsindicatie

Babbeltruc. Waarneming van de rechtbank ter zitting wordt voor het bewijs gebruikt. Verweer strekkende tot bewijsuitsluiting omdat videobeelden onrechtmatig zijn verkregen nu aan de verkrijging hiervan geen vordering ex artikel 126nd Sv aan ten grondslag heeft gelegen wordt verworpen, nu - mochten er al vormen zijn verzuimd - dit verzuim niet van dien aard dat daarop de sanctie van bewijsuitsluiting dient te volgen. Daar komt nog bij dat het belang dat door artikel 126nd Sv wordt beschermd met name een algemeen belang is, dat niet louter strekt ter bescherming van de rechten van de verdachte. Er bestaat wel een afgeleid belang, maar dat dit dusdanig is geschonden dat hier nadeel in de zin van artikel 359a lid 2 Sv uit voortvloeit, is gesteld noch gebleken. De rechtbank rekent het de verdachte zwaar aan dat hij een bejaarde man van zijn pinpas en geld heeft bestolen. Door uitgerekend deze minder weerbare persoon als slachtoffer uit te kiezen heeft de verdachte zeer laf gehandeld. Verdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 4 maanden. Waarneming van de rechtbank ter zitting wordt voor het bewijs gebruikt.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [benadeelde partij]

  benadeelde partij · onbekend

• [verdachte]

  verdachte · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.