ECLI:NL:RBROT:2012:BV7307
Rechtbank Rotterdam · 24-02-2012 · zaaknummer 392723 / KG ZA 11-1109
Inhoudsindicatie
Vervolg op LJN: BV7050. Eiseressen hebben eis en gronden na het tussenvonnis aangevuld. Op zich zou deze aanvulling van eis en gronden onder omstandigheden in strijd met de goede procesorde kunnen zijn. In het tussenvonnis was het geschil tussen partijen immers reeds afgebakend en de voorgezette mondelinge behandeling was enkel bepaald om een tijdens de eerste zitting gerezen -voor de beslissing van belang zijnde- tegenstrijdigheid op te helderen. Aan de andere kant acht de voorzieningenrechter het in het belang van alle betrokkenen dat alle naar voren gebrachte -relevante- aspecten van de onderhavige aanbesteding in eerste aanleg worden beoordeeld. Daar komt bij dat zowel gedaagde als de tussenkomende partij tijdens de tweede zitting uitvoerig inhoudelijk verweer hebben gevoerd op de nieuwe door eiseressen naar voren gebrachte punten en dat niet is gebleken dat gedaagde en de tussenkomende partij in hun verdediging zijn geschaad door (het tijdstip van) de aanvulling van eis en gronden. De aanvulling van eis en gronden is daarom toelaten.
Rechters
Advocaten
- J.F. van Nouhuys
- J.H.W. Koster
- P.F.C. Heemskerk
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.