Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBROT:2012:8658

Rechtbank Rotterdam · 12-12-2012 · zaaknummer 10/661016-08

StrafrechtGepubliceerd 11-07-2013
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Straf - Jeugd - Pij verlenging (afwijzing) Verlengbaarheid van de PIJ-maatregel. Gezien recente jurisprudentie van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens en het gerechtshof Arnhem betreffende het al dan niet gemaximeerd zijn van de maatregel van terbeschikkingstelling moet worden geconcludeerd dat een PIJ-maatregel thans nog verlengbaar is indien in het vonnis, waarbij de PIJ-maatregel is opgelegd, is opgenomen dat de maatregel is opgelegd voor een misdrijf dat gericht is tegen of gevaar veroorzaakt voor de onaantastbaarheid van het lichaam van een of meer personen (een geweldsdelict), onder opgave van de redenen daarvoor. Indien het vonnis geen motivering bevat, is het niet aan de verlengingsrechter om alsnog vast te stellen of de maatregel al dan niet is opgelegd voor een geweldsdelict en de maatregel al dan niet kan worden verlengd, tenzij gelet op de bewezenverklaring, de kwalificatie en de motivering van de straf en/of maatregel, in onderling verband en samenhang bezien, zonder meer kan worden vastgesteld dat sprake is van een dergelijk delict. De rechtbank verwijst naar de uitspraak van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens van 31 juli 2012 nr. 21203/10 (arrest Van der Velden tegen Nederland) en de uitspraken van het gerechtshof Arnhem van 1 oktober 2012 (LJN: BX8788) en 12 november 2012 (LJN: BY6163). In het vonnis van veroordeelde is niet opgenomen, dat de PIJ-maatregel is opgelegd voor een misdrijf dat gericht is tegen of gevaar veroorzaakt voor de onaantastbaarheid van een of meer personen. De maatregel is weliswaar mede voor een geweldsdelict opgelegd, maar blijkens het vonnis met name vanwege de vele gepleegde vermogensdelicten, waarbij de veroordeelde bejaarde mensen heeft opgelicht. De PIJ-maatregel kan dan ook thans niet meer worden verlengd.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

  • M. van Dam

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.