ECLI:NL:RBROT:2011:BT8802
Rechtbank Rotterdam · 20-10-2011 · zaaknummer 11/596
Inhoudsindicatie
Bij de beoordeling van de gekozen bandbreedte is niet alleen bepalend welke bewoordingen in de tekst van die bandbreedte voorkomen, maar ook wat daarover in de bijbehorende motiveringsrapporten is opgenomen. De keuze, om in de bandbreedtes bij het aspect “leidinggeven” geen score toe te kennen voor coördinerende taken, maar deze taken te waarderen door middel van een aparte module, is aan verweerder. Het niet opnemen van niet-hiërarchisch leidinggeven in de bandbreedtebeschrijving is een bewuste keuze, die samenhangt met het in dat kader niet waarderen van deze vorm van feitelijk leidinggeven. Dat eiser geen hiërarchisch leidinggevende taken heeft neemt niet weg dat hij wel coördinerende taken heeft en toezicht houdt op het werk van anderen. Die coördinerende taken in de functie van Opzichter zijn structureel van aard. Nu er echter voor is gekozen coördinerende taken niet in de functiebeschrijving en -waardering op te nemen, kan dit niet tot de conclusie leiden dat verweerder ten onrechte bandbreedte C passend heeft geacht. Het staat in voldoende mate vast dat eiser geen formele (bejegenings)klachten in deze zin afhandelt, maar meldingen van burgers over concrete (onderhouds)zaken. Het voorgaande leidt tot het oordeel dat hetgeen eiser heeft aangevoerd met betrekking tot het aspect “klachtafhandeling” eveneens niet leidt tot de conclusie dat verweerder ten onrechte bandbreedte C passend heeft geacht. Ten slotte heeft verweerder genoegzaam gemotiveerd dat het vereiste werk- en denkniveau voor de functie van Opzichter MBO niveau 4 is. Bij uitspraken van dezelfde datum verklaart de rechtbank de beroepen met kenmerken AWB 11/463, 11/464, 11/600 en 11/465 eveneens ongegrond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Spijkenisse
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Spijkenisse
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.