ECLI:NL:RBROT:2011:BP8970
Rechtbank Rotterdam · 24-03-2011 · zaaknummer AWB 10/571 BESLU-T1
Inhoudsindicatie
Op grond van artikel 52 van de Keur voor waterschap Hollandse Delta heeft verweerder vergunning verleend voor de herinrichting van de Struytse Zeedijk. Verweerder heeft de bezwaren van eiser niet-ontvankelijk verklaard omdat de bezwaren zich richten tegen de plannen van de gemeente voor de herinrichting van deze Zeedijk en dat de taak van het waterschap in deze beperkt is tot toetsing aan waterstaatkundige aspecten. Voorts is opgemerkt dat de te planten knotwilgen achttien meter uit elkaar staan, tot een maximale hoogte van één meter kunnen uitgroeien en eiser heeft aangegeven op de eerste en tweede etage te wonen, zodat het uitzicht van eiser door het planten van de wilgen slechts in zeer beperkte mate kan worden verminderd. De rechtbank is van oordeel dat de bezwaren ten onrechte niet-ontvankelijk zijn verklaard. Eiser heeft vanuit zijn woning direct zicht op de Struytse Zeedijk. De door verweerder verleende en nadien gewijzigde vergunning ziet op herinrichting van deze Zeedijk. Het betreft een herinrichting over twaalf sectoren van deze dijk. Eisers heeft uitzicht op een sector. Op grond van de vergunning is het de vergunninghouder toegestaan wilgen te planten op de Struytse Zeedijk, onder andere in de sector voor eisers woning. Met de vergunning wijzigt derhalve de directe leefomgeving van eiser. Daarmee is eisers belang rechtstreeks betrokken bij de besluiten en moet hij als belanghebbende worden aangemerkt in de zin van artikel 1:2, eerste lid, van de Awb. Dat de door eiser in bezwaar en beroep gestelde geschonden belangen volgens verweerder geen rol mogen spelen in de belangenafwegingen die aan het primaire en aan het bestreden besluit ten grondslag liggen, doet daaraan niet af. Dit is een aspect dat verweerder dient te betrekken in zijn inhoudelijke belangenafweging bij het nemen van de bestreden besluiten. Ook doet aan de belanghebbendheid van eiser niet af dat vergunninghouder voornemens is ervoor te zorgen dat de stam van de te planten knotwilgen niet hoger wordt dan één meter, en dat de totale hoogte niet boven de dijk uitkomt.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het waterschap Hollandse Delta
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het waterschap Hollandse Delta
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
