ECLI:NL:RBROT:2007:BC2260
Rechtbank Rotterdam · 05-12-2007 · zaaknummer 06/3054
Inhoudsindicatie
In geschil is of verweerder zijn zorgplicht in acht heeft genomen om schade tijdens de dienstuitoefening te voorkomen. Het betreft een oefening waar eiser aan zijn knie schade heeft opgelopen en terzake om schadevergoeding heeft verzocht. Uit onderzoek van verweerder is gebleken dat de beschermende kleding voldoende bescherming biedt mits deze op de juiste wijze wordt geplaatst. De rechtbank is van oordeel dat gelet op de huidige stukken nog geen duidelijkheid is verschaft of de kniebescherming door eiser onjuist werd gedragen. Voorts heeft verweerder geen duidelijkheid gegeven of het gebruikte materiaal deugdelijk was. Evenmin blijkt naar het oordeel van de rechtbank uit de door verweerder overgelegde stukken of verweerder anderszins voldoende maatregelen heeft getroffen om het letsel van eiser te voorkomen. Daartoe overweegt de rechtbank dat in de procedure geen rapporten zijn overgelegd waarin de bevindingen van de betrokken instructeur ter zake van de in acht genomen voorzorgsmaatregelen zijn neergelegd. Voorst acht de rechtbank van belang dat verweerder, in tegenstelling tot wat gebruikelijk is bij de oefeningen van Politie en Justitie, gebruik heeft gemaakt van echte stenen in plaats van houten blokken, hetgeen extra risico’s met zich mee brengt.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
