ECLI:NL:RBROT:2006:BA0891
Rechtbank Rotterdam · 12-12-2006 · zaaknummer 659528
Inhoudsindicatie
Deze zaak heeft betrekking op de aandelenleaseproducten “Vermogensversneller” en “Beursversneller”. Om hieraan deel te nemen heeft eiser bepaalde bedragen moeten betalen. Na de contractsperiode worden de transacties met (beurs)verlies afgesloten. Dit verlies draagt de aanbieder van de producten, een van beide gedaagden, maar eiser is wel het betaalde bedrag kwijt. Eiser beroept zich in de eerste plaats op dwaling. Hij stelt o.m. dat hij verkeerd is voorgelicht door personeel van de bank, de andere gedaagde. De kantonrechter oordeelt dat het beroep op dwaling niet op het door eiser ontvangen documentatie kan worden gegrond Eiser krijgt opdracht te bewijzen dat hij op basis van uitlatingen van medewerkers van die bank erop mocht vertrouwen dat hij de door hem betaalde bedragen zou terugkrijgen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.