ECLI:NL:RBROT:2006:AX6789
Rechtbank Rotterdam · 26-04-2006 · zaaknummer 131173 / HA ZA 99-2884
Inhoudsindicatie
Het gaat om de vraag welke schade als gevolg van een mishandeling kan worden toegerekend aan de laedens (gedaagde), dus om een toepassing van artikel 6:98 BW. De gelaedeerde H., een ambtenaar in dienst van de gemeente, (en de gemeente) stelde(n) dat klachten van epilepsie bij H. het gevolg waren van een mishandeling van H. door gedaagde. De feitelijke toedracht is beslissend geacht, waarna bewijsopdracht en bewijslevering volgden. In dit tussenvonnis is vastgesteld dat H. en de gemeente niet in de bewijsopdracht waren geslaagd. Vervolgens een deskundigenbericht nu niet alleen het medisch causale verband tussen de klachten en het voorval, maar ook de wijze waarop de diagnose is gesteld, ter discussie staat.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.