ECLI:NL:RBROT:2006:AX2190
Rechtbank Rotterdam · 10-05-2006 · zaaknummer 177788 / HA ZA 02-1279
Inhoudsindicatie
Commuun internationaal bevoegdheidsrecht; rechtsmacht in zaken betreffende verbintenissen uit overeenkomst; artikel 6 aanhef en onder a Rv; rechtsmacht bij pluraliteit van gedaagden; artikel 7 lid 1 R; forum necessitatis; artikel 9 lid 1 aanhef en onder b en c Rv. Er is onvoldoende samenhang tussen door eiser tegen verschillende gedaagden ingestelde vorderingen. Primaire vordering tegen ene gedaagde ingesteld, subsidiaire vordering tegen andere gedaagde. Dat de subsidiaire vordering afhankelijk is gemaakt van de beslissing ten aanzien van de primaire vordering is op zichzelf niet van belang voor de vraag of van samenhang in de zin van artikel 7 lid 1 Rv sprake is. Niet gezegd kan worden dat tussen beide vorderingen een zodanige samenhang bestaat dat redenen van doelmatigheid een gezamenlijke behandeling rechtvaardigen.
Rechters
Advocaten
- A.R.J. Croiset van Uchelen
- C. Ltd
- G.J.T.M. van den Bergh
- H.E. Schweers
- J.H.A.M. Scheiffers
- R. Evers
- W.K. van den Berg
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.