Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBROT:2001:AD3470

Rechtbank Rotterdam · 29-06-2001 · zaaknummer RVVNL 00/2267-VRH

Bestuursrecht; Bestuursrecht; VreemdelingenrechtGepubliceerd 04-04-2013
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

1.Awb: Aanhoudingsbeslissing op verzoek tot verlening van het Nederlanderschap is een besluit in de zin van de Awb. 2. Aanhoudingsbeslissing op verzoek tot verlening Nederlanderschap niet onredelijk. Niet voldaan aan inburgeringsvereiste. Aanhouding beslissing op verzoek eiseres om naturalisatie tot Nederlander omdat eiseres nog niet voldoet aan het taalvereiste. Aan de uitspraken van de ABRS van resp. 06-11-1995 (zaaknr. R02.93.6805, LJN AD3487) en 28-09-1999 (zaaknr. H01.99.0401, LJN AD3470) in vergelijkbare zaken ontleent de Rb. het oordeel dat, hoewel in de rechtsoverwegingen van deze uitspraken hieromtrent niets is vermeld, een beslissing tot aanhouding van een verzoek tot verlening van het Nederlanderschap dient te worden aangemerkt als een besluit in de zin van de Awb. 2. Het door verweerder gehanteerde beleid terzake is in overeenstemming met doel en strekking van de Rijkswet en overigens niet onredelijk. Verweerder heeft in dit geval tot het oordeel kunnen komen dat eiseres over onvoldoende kennis van de Nederlandse taal beschikt, zodat daarom nog geen sprake is van inburgering in de Nederlandse samenleving. Eiseres heeft evenmin aangetoond dat zij zich gedurende de ruim vijf jaar van haar verblijf in Nederland in die mate heeft ingespannen om kennis van het Nederlands te verkrijgen, dat redelijkerwijs gewaarborgd is dat die kennis in de toekomst verder zal uitgroeien. Geen bijzondere omstandigheden ex art. 10 Rijkswet. Verweerder heeft in redelijkheid het verzoek van eiseres voor zes maanden aangehouden ten einde haar in de gelegenheid te stellen zich het Nederlands beter eigen te maken.

Advocaten

  • M.J. Blorn

In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.

Partijen

  • de Staatssecretaris van Justitie

    verweerder · overheid

Overheidspartijen

  • de Staatssecretaris van Justitie

    verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.