ECLI:NL:RBROT:2001:AB0716
Rechtbank Rotterdam · 23-02-2001 · zaaknummer BESLU 99/2864 t/m 99/2873-SIMO BESLU 00/1264-S
Inhoudsindicatie
Belang van eigenaar/niet bewoner van pand niet rechtstreeks betrokken bij verleende machtiging als bedoeld in art. 3 van de Algemene wet op het binnentreden. Machtiging verleend aan enkele woninginspecteurs om ter uitoefening van hun toezichthoudende taak als bedoeld in art. 100 Woningwet zonder toestemming van de bewoner binnen te treden. Met verweerder is de rechtbank van oordeel dat een machtiging op grond van art. 3, tweede lid van de Algemene wet op het binnentreden (verder: de Wet) er - slechts - toe strekt dat in het uiterste geval zonder toestemming van de bewoner kan worden binnengetreden in de woning waarop de machtiging betrekking heeft. Een dergelijke machtiging grijpt daarmee rechtstreeks in in de rechten van de bewoner van de woning. Daarbij is van belang dat art. 2, tweede lid van de Wet dient te worden bezien in relatie tot de in art. 12 Grondwet opgenomen bepaling, inhoudende dat het binnentreden in een woning tegen de wil van de bewoner alleen geoorloofd is in de gevallen bij of krachtens de wet bepaald. Dit grondrecht betreffende de onschendbaarheid van de woning komt naar zijn aard slechts aan de bewoner van de woning toe. Uit het voorgaande volgt dat de belangen van andere derden dan de bewoner van de betrokken woning - met inbegrip van de eigenaar/niet bewoner, de beheerder of een andere rechthebbende - in beginsel niet, althans niet rechtstreeks, betrokken zullen zijn bij de verlening van een machtiging op grond van art. 3, tweede lid van de Wet. Deze vaststelling wordt overigens treffend geïllustreerd door het feit dat indien de bewoner van de betrokken woning wèl toestemming geeft tot binnentreden, een machtiging in het geheel niet is vereist. Bezwaren van eigenaren/niet bewoners terecht niet-ontvankelijk verklaard. De burgemeester van de gemeente Rotterdam, verweerder. mr. drs. Th.G.M. Simons, mrs. H.S.G. Verhoeff, M.V. Scheffers
Advocaten
- J. Geelhoed
- J. Hiemstra
- M. Kuipers
- Q.J. Tersteer
- R. Brand
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
de gemeente Rotterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de gemeente Rotterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.