ECLI:NL:RBOVE:2026:730
Rechtbank Overijssel · 11-02-2026 · zaaknummer C/08/320789 / HA ZA 24-363
Civiel rechtGepubliceerd 13-02-2026
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
De kern van het geschil betreft de vraag of bij de (fiscale) advisering door gedaagde bij een overnametraject beroepsfouten zijn gemaakt. Naar het oordeel van de rechtbank is dit niet het geval. Dit betekent dat de vorderingen van eiser c.s. afgewezen worden.
Rechters
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
