ECLI:NL:RBOVE:2026:724
Rechtbank Overijssel · 11-02-2026 · zaaknummer C/08/329093 / HA ZA 25-58
Inhoudsindicatie
Freeland is een groothandel in (biologische) groenten en fruit. Begin 2022 heeft Skal het bio-certificaat van Freeland B.V. met zes maanden opgeschort, omdat Freeland B.V. niet aan de biologische regelgeving voldeed. Na het opschortingsbesluit is Freeland Organics opgericht en heeft zij een eigen certificatie-aanvraag ingediend. Skal heeft deze aanvraag “on hold” gezet in afwachting van het plan van aanpak dat Freeland B.V. naar aanleiding van het opschortingsbesluit moest indienen. Dit (aangepaste) plan is eind 2022 goedgekeurd, waarna Skal begin 2023 aan Freeland Organics het bio-certificaat heeft verleend (met gelijktijdige beëindiging van het bio-certificaat door Freeland B.V.). Freeland verwijt Skal dat zij (1) het opschortingsbesluit met een half jaar heeft uitgesteld, (2) de certificatie-aanvraag van Freeland Organics niet direct in behandeling heeft genomen en (3) het standpunt heeft ingenomen dat het opschortingsbesluit – gericht aan Freeland B.V. – in het geval van een naamswijziging ook voor Freeland Organics zou gelden. Freeland stelt dat Freeland Organics door deze onrechtmatige besluiten/standpunten van Skal schade heeft geleden die Skal moet vergoeden. Skal voert verweer en betwist, kort gezegd, dat zij onrechtmatig heeft gehandeld. De rechtbank verklaart Freeland B.V. in haar vorderingen niet-ontvankelijk en wijst de vorderingen van Freeland Organics af.
Partijen
STICHTING SKAL H.O.D.N. SKAL BIOCONTROLE
gedaagde · bedrijf
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.