ECLI:NL:RBOVE:2026:641
Rechtbank Overijssel · 10-02-2026 · zaaknummer AK_24_3083_3085_3086_3344_3504_3336_25_1405_1406_1407_1408_1337
Inhoudsindicatie
Beroepen tegen de verlening van een omgevingsvergunning eerste fase (milieu en tweede fase (bouwen en gebruik gronden) voor uitbreiding van een co-vergistingsinstallatie. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat het college de omgevingsvergunning eerste fase en de omgevingsvergunning tweede fase heeft mogen verlenen. Een aantal eisers is geen belanghebbende met betrekking tot de omgevingsvergunning eerste fase. Ten aanzien van de direct omwonenden heeft het college voldoende onderzoek verricht en op basis daarvan kunnen concluderen dat geen onaanvaardbare overlast zal ontstaan. Eisers krijgen dus geen gelijk en de beroepen, voor zover ontvankelijk, zijn ongegrond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.