ECLI:NL:RBOVE:2026:560

Rechtbank Overijssel · 06-01-2026 · zaaknummer 11737459 \ CV EXPL 25-1695

Inhoudsindicatie

Partij A heeft een overeenkomst gesloten met partij B voor het detacheren van een werknemer. Partij A heeft daarvoor aan partij B facturen gestuurd die grotendeels door partij B zijn voldaan. Partij A vordert betaling door partij B van het nog openstaande deel van de facturen. Partij B betwist dat zij de openstaande facturen moet betalen. Zij voert in dit kader aan dat zij een lager uurtarief verschuldigd is, omdat de werknemer volgens haar niet naar behoren functioneerde. Partij A heeft de stelling van partij B niet weersproken. De kantonrechter oordeelt dat daarmee niet is komen vast te staan dat partij B een hoger uurtarief verschuldigd is. De vordering van partij A wijst de kantonrechter daarom af. Partij B heeft een tegenvordering ingesteld. Zij stelt dat zij aan partij A meer heeft betaald dan dat zij op grond van de detacheringsovereenkomst verschuldigd is. Het bedrag dat zij te veel aan partij A heeft betaald, vordert zij dan ook terug. Partij A heeft de stellingen van partij B niet weersproken. De kantonrechter zal de vordering tot terugbetaling van het onverschuldigd betaalde bedrag toewijzen, maar de vordering tot betaling van de wettelijke rente en de buitengerechtelijke incassokosten wijst hij af.

Rechters

• J.B. de Groot

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.