ECLI:NL:RBOVE:2026:558
Rechtbank Overijssel · 04-02-2026 · zaaknummer C/08/329462 / HA ZA 25-66
Inhoudsindicatie
Dit eindvonnis in een geschil over de uitvoering van installatietechnische werkzaamheden volgt op het tussenvonnis van 22 oktober 2025. Op basis van de nadere toelichting van eiser op de door haar gevorderde vervangende schadevergoeding terzake van niet afgerond of ondeugdelijk werk, waarop gedaagde niet heeft gereageerd, oordeelt de rechtbank in conventie dat de gevorderde vervangende schadevergoeding grotendeels toewijsbaar is. In reconventie wordt, naast de vordering die ziet op een verklaring voor recht (B) waarover de rechtbank in het tussenvonnis al heeft geoordeeld, de vordering tot betaling van twee meerwerkfacturen toegewezen.
Rechters
Advocaten
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.