ECLI:NL:RBOVE:2026:2600

Rechtbank Overijssel · 18-05-2026 · zaaknummer AK_25_1418

Inhoudsindicatie

Deze uitspraak gaat over de afwijzing van de aanvraag van eiseres om een uitkering op grond van de WIA. Minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Tussen uitspraak van 10 oktober 2025 een tussenuitspraak gedaan omdat het bestreden besluit in strijd is met artikelen 3:3 en 7:12 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). In deze einduitspraak komt de rechtbank tot de conclusie dat het UWV het gebrek niet heeft hersteld. De verzekeringsarts bezwaar en beroep komt gedeeltelijk terug op de eerder gestelde en nog steeds in de FML opgenomen, ongeclausuleerde algemene beperking op item 1.8.6. (verhoogd persoonlijke risico). Tramadol gebruik. Bovendien is de argumentatie van de verzekeringsarts bezwaar en beroep dezelfde als de argumentatie die in de tussenuitspraak door de rechtbank niet is gevolgd. Uitgegaan moet dus worden van de in de FML gestelde algemene beperking op ‘verhoogd persoonlijk risico’, namelijk de cliënt kan niet in omstandigheden werken met verwondings- of ongevalsrisico, zoals verkeer / hete leidingen / open vuur / chemicaliën. De rechtbank acht het onaanvaardbaar dat de arbeidsdeskundige bezwaar en beroep het acceptabel acht dat er een verhoogd risico is dat eiseres zich kan branden aan de soldeerbout, omdat dit slechts een kleine verbrandingsplek zou veroorzaken. Functies niet geschikt omdat eiseres volgens de beschrijving in het CBBS moet werken met epoxy of chemische vloeistof, waarvan in de FML expliciet is opgenomen dat zij dat niet kan. Dat eiseres in de geduide functies hittebestendige handschoenen kan gebruiken, acht de rechtbank niet goed gemotiveerd. Het UWV moet opnieuw op het bezwaar van eiseres beslissen. Beroep gegrond.

Rechters

• M. Eikelenboom

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiseres]

  eiseres · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.