ECLI:NL:RBOVE:2026:2501
Rechtbank Overijssel · 08-05-2026 · zaaknummer ak_25_1212_1213
Inhoudsindicatie
PW, intrekking, terugvordering en mede terugvordering van ten onrechte verleende bijstand. Het college heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat eisers in de te beoordelen periode een gezamenlijke huishouding voerden. Wel gezamenlijk hoofdverblijf in dezelfde woning, maar onvoldoende aannemelijk gemaakt dat is voldaan aan het zorgcriterium. Eiseres heeft wel haar inlichtingenverplichting geschonden door geen mededeling te doen van het hoofdverblijf van eiser in haar woning. De rechtbank verklaart het beroep gegrond. Het college is opgedragen een nieuw besluit te nemen op het bezwaar van eiseres, waarbij het college de bijstandsuitkering van eiseres kan herzien naar het niveau van de kostendelersnorm met terugvordering van te veel ontvangen bijstand. De rechtbank herroept het primaire besluit tot mede terugvordering van eiser.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.