ECLI:NL:RBOVE:2026:2334
Rechtbank Overijssel · 24-04-2026 · zaaknummer 12042675 \ CV EXPL 26-4
Inhoudsindicatie
Eiser is eigenaar van een bedrijfsruimte. Zij heeft deze bedrijfsruimte aan SDJ verhuurd. Eiser stelt dat de huurovereenkomst rechtsgeldig is geëindigd, dat de kantonrechter de ontruimingstermijn heeft verlengd tot 31 december 2025, dat deze termijn inmiddels is verstreken en dat SDJ geen tijdig verzoek tot verlenging van de ontruimingstermijn heeft gedaan. Eiser vordert (onder andere) ontruiming van het bedrijfspand en betaling van de gebruiksvergoeding voor de maanden november en december 2025. SDJ voert verweer. De kantonrechter oordeelt dat niet is gebleken dat SDJ een recht of titel heeft om het bedrijfspand na 31 december 2025 te gebruiken. Daarnaast is bij beschikking bepaald dat SDJ een vergoeding voor het gebruik van het bedrijfspand moet betalen en heeft SDJ niet weersproken dat zij de gebruiksvergoeding voor de maanden november en december 2025 niet heeft betaald. De vorderingen worden daarom (grotendeels) toegewezen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
STICHTING DEMOCRATISCHE JONGEREN
gedaagde · bedrijf
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
