ECLI:NL:RBOVE:2026:232
Rechtbank Overijssel · 21-01-2026 · zaaknummer ak_25_1181
Inhoudsindicatie
‘Beroep tegen omgevingsvergunning voor het legaliseren van een opgericht bijgebouw. Beroep ongegrond. De behandeling van het bezwaar op de hoorzitting is niet in strijd met de goede procesorde en het college heeft volledig op de aangevoerde bezwaargronden beslist. Het college heeft onderzocht of vergunningverlening in overeenstemming is met een evenwichtige toedeling van functies aan locaties. Voor zover eiser betoogt dat het uitgevoerde bodemonderzoek gebrekkig is en het bijgebouw wordt opgericht in strijd met de geldende geluidzone, stuiten deze beroepsgronden af op het relativiteitsvereiste.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
