ECLI:NL:RBOVE:2026:2129
Rechtbank Overijssel · 17-04-2026 · zaaknummer ak_25_1448
Inhoudsindicatie
Omgevingswet. Algemeen. Opa. Deze uitspraak gaat over de afwijzing van de aanvraag van eiseres voor een omgevingsvergunning voor het vergroten van haar woning door middel van een nokverlegging. Eisers is het niet eens met de afwijzing. De rechtbank oordeelt dat het college zich in redelijkheid op het standpunt heeft kunnen stellen dat de nokverlegging een onevenredige inbreuk maakt op het stedenbouwkundige beeld en daarom in strijd is met een evenwichtige toedeling van functies en locaties. Verder oordeelt de rechtbank dat het college het belang van het behoud van de stedenbouwkundige waarden zwaarder heeft kunnen laten wegen dan de belangen van eiseres bij een nokverlegging. De situatie van de andere door eiseres genoemde woningen waarbij al een nokverlegging heeft plaatsgevonden, zijn naar het oordeel van de rechtbank niet vergelijkbaar met de situatie van de woning van eiseres. De rechtbank concludeert dat de afwijzing van de aanvraag in stand kan blijven. Eiseres krijgt dus geen gelijk en het beroep is dus ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
