ECLI:NL:RBOVE:2026:2028
Rechtbank Overijssel · 14-04-2026 · zaaknummer 11499931 \ CV EXPL 25-208
Inhoudsindicatie
Partij A en partij B hebben samengewoond. Zij hebben in 2022 hun samenleving beëindigd. partij A vordert in conventie vergoeding van de door hem gedane investeringen in de woning en de door hem betaalde gedeeltelijke aflossingen op de hypothecaire geldlening. Partij B stelt in reconventie dat zij een verrekeningsvordering heeft op partij A, omdat zij een aantal jaren tijdens de samenleving meer zou hebben bijgedragen aan de kosten van de huishouding dan partij A. De kantonrechter heeft partijen bij tussenvonnis van 12 augustus 2025 en van 2 december 2025 in de gelegenheid gesteld opnieuw berekeningen over te leggen voor het bepalen van de hoogte van de vergoedingsrechten die partijen over en weer menen te hebben. Partijen hebben bij akte opnieuw berekeningen overgelegd. De kantonrechter oordeelt in reconventie dat partij B meer heeft bijgedragen aan de kosten van de huishouding dan waar zij volgens de verdeelsleutel toe was gehouden. Partij A moet het bedrag dat partij B te veel heeft bijgedragen aan haar (terug)betalen. De kantonrechter oordeelt in conventie dat partij B nog een bedrag moet betalen aan partij A voor de door hem gedane investeringen in de woning en de door hem verrichte betalingen overeenkomstig haar eigendomsaandeel in de woning. Dit bedrag is hoger dan het bedrag dat partij A in reconventie aan partij B moet betalen, zodat partij B na verrekening nog een bedrag aan partij A moet betalen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.