ECLI:NL:RBOVE:2026:2010
Rechtbank Overijssel · 13-04-2026 · zaaknummer ak_25_1032_T
Inhoudsindicatie
Tussenuitspraak WLZ.De rechtbank komt in deze tussenuitspraak tot het oordeel dat het CIZ onvoldoende onderzocht en gemotiveerd heeft waarom eiser geen 24-uurs zorg in de nabijheid nodig heeft.Sprake van (complexe) PTSS en een periodiek explosieve stoornis. Er is daarom sprake van een grondslag voor Wlz-zorg. Niet aangewezen op 24 uur per dag zorg in de nabijheid ter voorkoming van ernstig nadeel. Het is onduidelijk gebleven wat er plaatsvindt als eiser hulp inroept en deze niet onmiddellijk ingezet kan worden.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.