ECLI:NL:RBOVE:2026:1925
Rechtbank Overijssel · 09-04-2026 · zaaknummer C/08/344889 / KG ZA 26-32
Inhoudsindicatie
Op het landbouwperceel van eisers is grond gestort. Eisers en gedaagde 1 hebben een overeenkomst gesloten waarbij gedaagde 1 grond zou laten uitrijden op het perceel van eisers. Tussen partijen is in discussie of gedaagde 2 ook partij was bij die overeenkomst. Gebleken is dat de op het landbouwperceel van eisers gestorte grond bodemkwaliteitsklasse ‘wonen’ heeft en niet geschikt is voor toepassing op landbouwgrond. Eisers willen dat gedaagde 1 en (zijn onderneming) gedaagde 2 die grond verwijderen op hun kosten, primair uit hoofde van nakoming en subsidiair uit hoofde van onrechtmatig handelen. Gedaagden weigeren dat. De voorzieningenrechter is van oordeel dat gedaagden gehouden zijn om de grond te (laten) verwijderen op hun kosten en op straffe van een dwangsom. Gedaagden hebben onrechtmatig gehandeld jegens eisers. De vorderingen van eisers worden toegewezen.
Rechters
Advocaten
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.