ECLI:NL:RBOVE:2026:187
Rechtbank Overijssel · 14-01-2026 · zaaknummer C/08/319831 / HA ZA 24-338
Inhoudsindicatie
In deze zaak vorderen Dan Wonen c.s. betaling van bedragen aan vergoedingen vanwege (de bemiddeling bij en) het beheer van huurwoningen, die zij baseren op overeenkomsten die zijn gesloten in de jaren 2014 - 2016. In een tussenvonnis heeft de rechtbank – kort gezegd – geoordeeld dat Dan Wonen c.s. de verjaring van deze vorderingen tijdig hebben gestuit, en dat een deel van de vorderingen niet toewijsbaar is. Verder heeft de rechtbank Dan Wonen c.s. opgedragen hun vordering bij akte nader te onderbouwen. Na het tussenvonnis heeft Meesterwerk verzocht om tussentijds hoger beroep tegen het tussenvonnis open te stellen. Dat verzoek heeft de rechtbank afgewezen. Beide partijen hebben de rechtbank verzocht om terug te komen op in het tussenvonnis genomen bindende eindbeslissingen. De rechtbank komt tot het oordeel dat daar geen aanleiding voor bestaat. Dan Wonen c.s. hebben bij akte aanvullende producties in het geding gebracht, en die producties op de zitting van een nadere toelichting voorzien. De rechtbank komt tot het oordeel dat Dan Wonen c.s. hun vordering onvoldoende hebben onderbouwd, en wijst deze af.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.